Entidades ciudadanas rechazan la privatización del cuartel de Pontoneros

0
294

Diversas entidades, colectivos y fuerzas políticas de progreso de la ciudad han reafirmado hoy, en rueda de prensa celebrada en la FABZ, su oposición a la privatización del antiguo cuartel de Pontoneros

Las entidades abajo señaladas hemos visto con preocupación la Modificación Aislada 178 del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza, con la que el Gobierno de la Ciudad pretende adecuar las condiciones urbanísticas de dos parcelas del antiguo cuartel de Pontoneros de Sangenís y de sus viviendas de oficiales, con el fin desarrollar en ellas una residencia de estudiantes de gran capacidad, en colaboración con la iniciativa privada

Entendemos que esta modificación obedece a la cesión de los inmuebles a una empresa privada, en régimen de superficie, durante la friolera de 99 años.

Entendemos que la operación atenta contra el interés social, máxime en una zona de características tan peculiares como esta parte del Casco Histórico. Y por ello presentamos en su día las correspondientes alegaciones porque entendíamos que vulneraba el ordenamiento jurídico.

En todo caso, y habiendo manifestado el Gobierno de la Ciudad su voluntad de continuar con la tramitación del expediente administrativo, entendemos que las entidades que en nuestro ADN llevamos implícito la defensa del interés general debemos coordinar acciones para la defensa de ese interés.

Son muchos los puntos que nos unen y apoyan nuestras razones contra la modificación, entre otras: la ausencia de la necesidad exigida por la Ley de Urbanismo Aragonesa; que no queda justificado el interés social; que su principal objetivo es aplicar el derecho de superficie a favor de la empresa, la defensa del patrimonio de la ciudad, que se trata de un edificio con valor histórico que debería haber sido catalogado ya como BIC; la necesidad de una actuación integral en la zona; la exigencia de la puesta en marcha de un verdadero proceso participativo de carácter previo; el abogar por la gestión desde lo público, o el evitar, aun reconociendo determinados usos a los que podría destinarse, que acabe en manos del mercado privado el resto de patrimonio que se contempla en la actuación.

En la última reunión mantenida, en la que además de la FABZ y el asociacionismo vecinal, APUDEPA, la Coordinadora de Vivienda y el Sindicato Estudiantes en Movimiento, estuvieron presentes Zaragoza en Común, Podemos y CHA, se acordó trasladar los siguientes puntos:

1 Nuestra oposición frontal tanto a la privatización del espacio, de los usos a los que se destine e incluso de la propia gestión posterior, como al esgrimido derecho de superficie durante 99 años.

2 La defensa a ultranza del valor patrimonial de los dos edificios afectados, uno con el más alto nivel de protección: BIC (Bien de Interés Cultural) y otro mal catalogado y que debería de haber recibido en su momento la misma catalogación.

3 La apuesta por unos usos mixtos habitacionales públicos para dicho espacio.

4 La intención de gestar una plataforma ciudadana contra la privatización de los usos de dicho espacio y de dichos bienes.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here