Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y sus hábitos de navegación. Más información en Política de cookies

Noticias

Cientos de personas -nuevamente a pesar de la lluvia- participaron el domingo 10 de junio, en la cadena humana contra el ICA convocada por la Red del Agua Pública de Aragón, RAPA, que contó con una amplia representación del movimiento vecinal y en la que el presidente de la FABZ, Manuel Arnal, junto al secretario generalde CC.OO, Manuel Pina, leyeron el Manifiesto que cerró el acto.

La cadena unió las sedes de los Deparamentos de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, en la plaza San Pedro Nolasco, con el de Hacienda, en la plaza de Los Sitios: más de un kilómetro que fue cubierto por los cientos de vecinos y vecinas que unieron sus manos y desplegaron una gran tela azul, símbolo de esa agua que es de todos. También contó con la presencia de Pedro Santisteve, alcalde de Zaragoza, y otros concejales de Zaragoza en Común, así como diputados de Podemos e Izquierda Unida en las Cortes aragonesas y el Parlamento español.

Antes de la lectura del Manifiesto -que a continuación trascribimos- Maribel Torrecilla, de la RAPA, recordó las múltiples acciones realizadas has el momento contra le ICA y la masiva participación ciudadana en las asambleas, manifestaciones y la presentación de Recursos contra los recibos girados hasta la fecha, alrededor de 50.000, además de los más de 100.000 vecinos que se han negado a abonar el impuesto. La represetante de la RAPA emplazó a "todos los partidos políticos a trabajar codo con codo para promover una moratoria del ICA mientras se alcanza un consenso que cambie  la ley y establezca  una nueva forma de financiar el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración, PASD". 


MANIFIESTO

10 de junio de 2018

Amigas y amigos:

Hemos aceptado con gusto la invitación de RAPA, de la que formamos parte, para leer el comunicado final de esta cadena humana que acabamos de llevar a cabo. Gracias por vuestra asistencia.

El IAA eleva a "alrededor de 50.000" los recursos de reposición presentados en los últimos meses en Zaragoza en contra del pago del ICA, impuesto que pretende financiar el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración, un plan privatizado, sobredimensionado, ineficiente y caro . Un plan que no puede cubrir la deuda que genera si no es con la aportación de Zaragoza. De ahí su interés en que paguemos a pesar de que el ayuntamiento no haya cedido las competencias en estos servicios y las personas de Zaragoza estemos pagando, sin ninguna ayuda, la depuración de nuestras aguas residuales.

Desde que empezamos la campaña por la supresión del ICA hemos aprendido muchas cosas

 Ya nadie se atreve a sostener la falsedad de que la dispersión de la población de Aragón sea la causa de que el impuesto de contaminación sea el más alto de España o de que nuestro sistema de depuración en el medio rural sea mucho más costoso y menos eficiente que el de Comunidades Autónomas vecinas

 Ya todo el mundo sabe que el desastre del PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN es consecuencia de una mala administración interesada. Que ese oscuro chiringuito del Gobierno que es el Instituto Aragonés del Agua empujó a los Ayuntamientos a cederle las competencias sobre el Agua y, una vez centralizado el sistema, dividió Aragón en grandes zonas de forma que la construcción y explotación de depuradoras en cada una de ellas resultara apetecible para las grandes empresas.

 Ya todo el mundo sabe que el ICA que sostiene este modelo inviable, caduco y caro, es un impuesto injusto, pues tiene una parte fija elevadísima, castiga por igual a grandes y pequeños consumidores y carece de exenciones sociales suficientes. Ni aun los más acérrimos partidarios de la privatización del agua se atreven hoy a defender la forma actual del tributo.

El desastre del Plan de Saneamiento de Aragón ha sido provocado por la ambición desmedida de grandes grupos empresariales y el pésimo quehacer de algunos políticos, incapaces de comparar estrategias y aplicar la mejor posible. Nosotros dijimos en campaña que estábamos decididos desde nuestra responsabilidad a ayudar a impulsar una solución.

Esta solución sólo puede llegar suprimiendo el ICA, revisando los actuales contratos, estableciendo un nuevo sistema de financiación apoyado en el presupuesto de la Comunidad Autónoma y en un sistema tarifario justo y recuperando un modelo de gestión público, transparente y eficiente del agua que respete las competencias de nuestros Ayuntamientos.

El ICA tiene que suprimirse, no adecentarse. Desde los movimientos sociales representados en la RED DE AGUA PÚBLICA DE ARAGÓN no aceptaremos componendas ni ningún intento de maquillar el actual desastre.

Sin embargo, tememos que nuestros peores augurios pueden hacerse realidad. El Gobierno del Sr. Lambán, lejos de ser receptivo a nuestras propuestas, persiste en sus errores, y para responder a una opinión pública indignada por la continuidad del Plan de Depuración y del ICA que lo sostiene, se apresta a una mera operación de marketing político que modificará aspectos formales del Impuesto pero mantendrá su recaudación en Zaragoza y seguirá adelante con el saqueo a los pueblos para nutrir las cuentas corrientes de las empresas.

Es muy significativa su insistencia en no devolver las competencias a los ayuntamientos que quieren ejercerlas, la absoluta falta de respeto y el chantaje permanente al que somete al Ayuntamiento de Zaragoza, la displicencia con que desestima a través del BOA 50000 recursos o con la que rechaza nuestra solicitud de anulación del Plan de Saneamiento por violación grave de tres directivas ambientales europeas al mismo tiempo que nos informa que va a poner en manos de otra empresa privada la revisión del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración.

Por si esto fuera poco, se recibe en la sede del Gobierno de Aragón al clúster de empresas privadas del agua, a quienes el Instituto Aragonés del Agua invita a impartir un curso sobre el tratamiento de aguas residuales en pequeñas poblaciones. Cuando más de 400 poblaciones aragonesas tienen pendientes de depurar sus aguas residuales por el fracaso del Plan de Depuración el Instituto Aragonés del Agua ofrece una plataforma de futuro a las grandes empresas del sector, varias de ellas implicadas en graves episodios de corrupción.

A estas alturas está muy claro que el presidente Lambán no tiene ninguna voluntad de cambiar en profundidad el Plan de Saneamiento ni el ICA que lo sostiene y sólo pretende ganar tiempo y que la indignación de tantas familias zaragozanas le pase la menor cuenta posible.

Por eso anunciamos hoy que los movimientos sociales de la RAPA no nos vamos a dejar engañar por las maniobras de distracción del Gobierno y vamos a continuar movilizados hasta conseguir soluciones justas para Zaragoza y para todo Aragón.

Vamos a responder a la desestimación de recursos utilizando todas las vías legales a nuestro alcance. Estas vías se unirán desde ahora a la demanda de inconstitucionalidad de la Ley de Aguas y Ríos de Aragón sobre la que esperamos un próximo pronunciamiento del Tribunal Constitucional.

Además, ante la negativa del Gobierno de declarar una moratoria al ICA en Zaragoza, llamamos a la ciudadanía a hacer realidad esa moratoria negándose al pago del impuesto hasta que se alcancen acuerdos negociados. Asimismo, si el Gobierno procede en los próximos meses, como parece su intención, a tramitar los recibos de 2017, las organizaciones de la RAPA convocaremos movilizaciones incrementando nuestro nivel público de respuesta, lanzaremos una nueva campaña de recursos y recomendaremos a la ciudadanía su impago.

No nos vamos a dejar atropellar. No nos vamos a dejar someter a los intereses de los mercaderes del agua. Un nuevo modelo de gestión pública eficiente, transparente y participativa del agua es posible en Aragón y no vamos a parar hasta lograrlo.

FOTO Pablo Ibañez, ARAINFO

FOTO Pablo Ibañez, ARAINFO

Manuel Arnal, derecha, presidente de la FABZ, y Manuel Pina, secretario general de CC.OO, en la lectura del Manifiesto

 

Las Asociaciones Vecinales de la FABZ se citan a las 11,45 horas en la plaza San Pedro Nolasco para preparar su tramo correspondiente de la Cadena

 

Red del Agua Pública de Aragón, RAPA

Ante la nula respuesta del Gobierno de Aragón y las prioridades políticas que se constatan en el comportamiento de su presidente Lambán, hacen necesario mantener la presión ciudadana:

El ICA ha sido rechazado tajantemente por la ciudadanía. Más de 45.000 recursos  al recibo del 2016 lo certifican. Pero el gobierno de Aragón, incumpliendo su compromiso, todavía no ha dado una respuesta a la demanda de la población.

- El Gobierno ha negociado el Impuesto de Sucesiones pero ningunea a las asociaciones de vecinos, consumidores, sindicatos, etc  en su reclamación de supresión del ICA y en defensa de la gestión pública del agua.

- Convocamos esta “cadena humana”, entre los dos departamentos del gobierno  responsables del conflicto, para exigir que paralice el cobro del recibo del ICA del 2017. Para que eliminen todas las obras faraónicas de depuración que hacen carísimo e insostenible el servicio. Para que devuelvan la gestión de las depuradoras a los ayuntamientos haciendo el servicio más competente y barato.

Sr. Lamban, no aplace más lo inevitable. Suprima este impuesto injusto y abra la negociación a una solución justa del problema de las depuradoras en Aragón.  

En rueda de prensa celebrada hoy, la Red del Agua Pública de Aragón, de la que forma parte la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza, ha reclamado la nulidad de la revisión de 2009 del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración, en base a la normativa de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Como es sabido, la necesidad de financiar este aberrante Plan es la que ha motivado la implantación del ICA que actualmente se pretende cobrar a toda la población aragonesa.

El documento presentado por la RAPA solicita que el acto de revisión sea declarado nulo de pleno derecho por obsoleto, técnicamente falso, tendencioso, insostenible económica y ambientalmente, y socialmente ineficaz. Obsoleto, por haber caducado el plazo legal para su actualización; técnicamente falso, por haberse sobreestimado los caudales previstos para la depuración; tendencioso, por  haber ocultado la depuración extensiva; insostenible económicamente, por la sobreproducción de costes; insostenible ambientalmente, por impedir cumplir los objetivos de la Directiva sobre Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas; y socialmente ineficaz, por producir más problemas que soluciones.

La Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas establece que las administraciones declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos cuando en ellos se den varios supuestos, entre otros que tengan un contenido imposible de ejecutar, que sean contrarios al ordenamiento jurídico o violen la constitución, derechos y libertades amparados por las leyes o disposiciones administrativas de rango superior. Todas estas circunstancias concurren en la revisión que se hizo en 2009 del PASD.

Para la RAPA, el acto administrativo por el que se aprueba la revisión del PASD incumple:

1. La Directiva Hábitats, Directiva 92/43/CEE, que es de obligado y directo cumplimiento por los Estados miembros.  

2. La Directiva de Evaluación Ambiental Estratégica, con arreglo al contenido de la Directiva 2001/42/CE.

3. La Directiva Marco del Agua, 2000/60/CE, al no realizarse análisis coste-eficacia, por la que ha de tenerse en cuenta el principio de recuperación de costes a la vista, y de conformidad con el principio de quien contamina paga. En el caso del PASD se presentó una solución cerrada, predeterminada de antemano, sin estudio de alternativas, análisis coste-eficacia ni justificación técnica y económica alguna.

EFECTOS MATERIALES DEL INCUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO

La ausencia de evaluación ambiental del Plan con el correspondiente análisis de los procesos y de las opciones estratégicas, así como la omisión del deber de análisis coste-eficacia, provocó graves incorrecciones del PASD:

Una abultada sobreestimación de los caudales de las aguas residuales.

La tendenciosa opción por la depuración intensiva, especialmente inadecuada en pequeñas poblaciones.

Favorecimiento de la gestión privada.

Derivado de lo anterior grandes sobrecostes que han hecho inviable su sostenibilidad económica.

EFECTOS JURÍDICOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO

Al tratarse de disposiciones de rango superior asumidas por la legislación propia, son nulas las disposiciones administrativas que incumplen el Derecho comunitario. Estas normas son de aplicación a España de forma directa y tienen primacía sobre el derecho interno. Las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo han dejado claro que los Estados miembros tienen la obligación de eliminar las consecuencias ilícitas de una violación del Derecho de la Unión como la que se produce en este caso.

MÁS INFO RAPA

Al curso han sido invitadas como ponentes grandes empresas a las que se adjudicaron contratos suntuarios de construcción y gestión de depuradoras, algunas de ellas investigadas por la justicia

La Red Agua Pública de Aragón, RAPA, ha tenido conocimiento, a través de las redes, de la convocatoria por el Instituto Aragonés del Agua (IAA) de un denominado “Curso de Aguas Residuales en Pequeñas Aglomeraciones Urbanas de Aragón”.

El programa del curso señala como objetivo… “el tratamiento de los vertidos de aguas residuales que se generan en las aglomeraciones urbanas de pequeño tamaño, presentan una serie de condicionantes, tanto de carácter técnico como económico, que hacen necesaria la implementación de soluciones específicas que se adapten a dichos condicionantes. Con el objetivo de proporcionar los conocimientos acerca de las soluciones de depuración más adecuadas y las recomendaciones de carácter técnico para la redacción de proyectos, puesta en marcha, mantenimiento y explotación de sistemas de depuración en pequeñas aglomeraciones”

El IAA, bajo este objetivo, ha seleccionado como ponentes del curso a directivos de varias grandes empresas del sector de la construcción que construyeron y vienen gestionando depuradoras en nuestra Comunidad Autónoma. Empresas a las que adjudicaron contratos suntuarios, según señala el Informe de la Cámara de Cuentas. Empresas, algunas de ellas, investigadas por la justicia y que tan solo persiguen perpetuar el modelo de privatización del servicio implementado por el IAA y el Gobierno de Aragón.

La Red Agua Pública de Aragón hará pública su protesta, en la inauguración del curso, este próximo martes 22 de mayo, a partir de las 9.00 de la mañana, en las puertas del Gobierno de Aragón (Paseo de María Agustín).

Que todos los aragoneses paguen lo mismo por el ICA

 

Mariano Merida, Red del Agua Pública de Aragón RAPA

Los señores Lambán, Gimeno y Olona han entendido muy poco de la propuesta de la RAPA que, como el resto de grupos parlamentarios en las Cortes Aragonesas, conocen desde hace más de tres meses y que les hemos vuelto a recordar en entrevistas tenidas la semana pasada. Repasamos brevemente los orígenes de la propuesta y las soluciones que ofrecemos.

En el año 2001, el 72% de la población aragonesa tenía ya resuelta la depuración con 43 depuradoras en las principales poblaciones. Zaragoza lo hacía pagando el coste de unas depuradoras que, en el caso de La Cartuja, tuvo un diseño sumamente caro, hoy está practicamente ineficiente, según una auditoría del 2015, y necesita de una total reconstrucción.

En el resto de las poblaciones las depuradoras se hicieron con la ayuda de fondos europeos. Con excepción de Zaragoza, la diferencia entre lo que se ingresa y lo que cuesta el mantenimiento esas 41 depuradoras, nos deja un superávit de 15 millones de euros anuales. Así por ejemplo Jaca, Huesca y Teruel capital ingresan en la caja común entre seis y cuatro veces más que los costes que supone el mantenimiento de su depuración. Eso sí, con unos ingresos por depuración fijados por el Instituto Aragonés del Agua, que son los más caros de España.

La situación de insostenibilidad del proceso viene a partir del 2004 con la construcción de 131 depuradoras, por el llamado modelo concesional a empresas privadas, para el resto de poblaciones de más de 2000 habitantes. La diferencia entre los ingresos y costes que estas tienen al año suponen unos 26 millones de euros, pero en este caso de déficit anual. En 20 años de explotación supondrán más de 500 millones de deuda que engrosarán los beneficios de empresas privadas y entidades financieras.

La diferencia de los 11 millones de déficit anuales en las cuentas generales de depuración es lo que RAPA defiende que tienen que ir a los presupuestos generales de la Comunidad Aragonesa, ya que se han generado de forma suntuaria por un mal diseño de las depuradoras y, en consecuencia, los aragoneses no deben ser obligados a pagarlos en sus recibos del ICA.

A ello, habría que sumar anualmente, el esfuerzo inversor del resto de infraestructuras de depuración que son necesarias en el Pirineo y en las 450 poblaciones pequeñas del territorio. En el primer caso,  tambien defendemos que esas obras se hagan con los presupuestos generales de la Comunidad, porque debieran haberse construido con los 142 millones de ayudas del Ministerio de Medio Ambiente y, como bien señalaba en días pasados el presidente de la Cámara de Cuentas, se desviaron a otros usos. Entre ellos, 28 millones de euros a plantas de transformación de purines que en la actualidad están abandonadas.

Ante esta situación, RAPA plantea que el esfuerzo recaudatorio que tienen que hacer los aragoneses se reparta en una tasa municipal, en el caso de Zaragoza, y una tasa autonómica para los que tienen cedidas sus competencias al Instituto Aragonés del Agua. Todos los aragoneses pagarían lo mismo, que nosotros estimamos en 0,92 euros el m³ cúbico depurado, que es la media de depuración en España. La diferencia entre la tasa pagada y el 0,92 euros sería el impuesto autonómico a pagar por cada población aragonesa. Las poblaciones que no tienen depuración solo pagarian el impuesto autonómico, que en su caso valoramos en 0,10 euros por m³ depurado.

Ello supone bajar la cuota del 1,1, que es lo que se paga de media en Aragón por la depuración, a 0,92 euros. Un 16,4 % menos para todos los aragoneses que en este momento depuran sus aguas. La RAPA, por razones de corresponsabilidad, no defendemos ni prebendas ni diferencias de los zaragozanos con el resto de Aragón. De aquí que la última propuesta del Gobierno de Aragón de subvencionar los costes del ICA a los zaragozanos en un 10%, la desechamos por injusta con el resto de Aragón y claramente insuficiente.

En nuestro planteamiento, los sujetos pasivos serían los Ayuntamientos. En vez de 700.000 abonados habría solo 731, tantos como Ayuntamientos aragoneses y tal como lo hacen la totalidad de las comunidades autónomas en el resto de España. Con ello, los 1,4 millones que pagamos anualmente a una entidad privada por el cobro de recibos se aportarían a los Ayuntamientos por pago a las cargas administrativas del cobro de estos, consiguiendo así unas administraciones más próximas y eficientes. Para el caso de altas y bajas o errores en los recibos, un aragonés no tiene que dirigirse a la Avda de Ranillas de Zaragoza, sede del IAA. Y lo que es más importante, recuperamos la competencia municipal de la gestión del agua en los municipios que nunca se debiera haber perdido. Otra cuestión, es que en los pequeños municipios haya que ayudarles a nivel supramunicipal en todo lo concerniente a la gestión del agua. El IAA, Diputaciones Provinciales y Comarcas tienen un gran papel que cumplir.

Desde la RAPA, hemos iniciado una nueva tanda de asambleas por diferentes poblaciones de Aragón y barrios de la capital para los dos próximos meses. A ellas, queremos llevar las diferentes alternativas que los grupos parlamentarios   nos han prometido que concretaran esta próxima semana  y la propia posición de la RAPA. Somos los primeros interesados en dar una pronta respuesta a los 37.000 recursos recogidos, a los que hay que añadir los del IAA y los más de cien mil impagos registrados hasta la fecha. No podemos entrar en el próximo cobro de los recibos del 2017 sin que haya una justa solución.

Por último, señalar que el buen estado de los ríos no solo depende del esfuerzo depurador que podamos llevar a nivel doméstico. En la revisión del nuevo Plan de Saneamiento habrá que que contemplar,en especial, el efecto contaminante de la grandes explotaciones agroganaderas para que contribuyan económicamente en su justos términos.

La Red Agua Pública de Aragón informa:

Al respecto del acuerdo alcanzado por el presidente de Aragón, Sr. Lamban con el partido Ciudadanos sobre la Reforma del Impuesto de Sucesiones...

  1. Sin entrar a valorar el contenido de dicho acuerdo, constatamos que el Sr. Lamban incumple sus compromisos adquiridos para dar una solución al problema del impuesto del ICA y a la reforma de los Planes de Saneamiento y Depuración de Aragón, en la línea de lo demandado por la ciudadanía.
  2. Que dicho incumplimiento ya se constató a raíz de sendas comparecencias parlamentarias, a petición primero de Podemos y luego del PAR.
  3. Que RAPA siempre ha defendido la necesidad de contribuir al sostenimiento de los Servicios Públicos con nuestros impuestos. Otra cosa es querer cobrar a la gente por un servicio que no se le presta y que servirá para tapar una gestión desastrosa y bajo sospecha, como resalta la propia Cámara de Cuentas.
  4. Que todos los esfuerzos realizados por RAPA para buscar un acuerdo justo y honesto han sido despreciados por el Sr. Lamban. Todo el trabajo realizado para presentar al gobierno una propuesta alternativa y realista ha caído en “saco roto”.
  5. Damos pues por recibido este “mensaje de presidencia” dando prioridad a una negociación sobre un impuesto que afecta tan solo a una minoría de ciudadanos mientras deja de lado otro, como el ICA, que afecta a toda la población y tiene una seria carga sobre las economías más frágiles: pensionistas, familias, pequeñas empresas, autónomos y trabajadoras y trabajadores en general.
  6. Las organizaciones integrantes de la Red Agua Pública de Aragón tomarán en breves las decisiones más apropiadas al respecto, anunciando las próximas movilizaciones que convocarán para rechazar el “ninguneo” a que somete el Sr. Lamban a la ciudadanía.

El Sr. Lamban debe tener bien presente que la movilización ciudadana contra el ICA, por la recuperación de los Servicios Públicos y la reforma de los Planes de Saneamiento no se va a detener hasta alcanzar un acuerdo justo y honesto.

En rueda de prensa celebrada hoy en la FABZ, la Red de Agua Pública de Aragón, ha vuelto a reclamar al Gobierno de Aragón que ofrezca alternativas reales, concretas, y no “humo”, a la gran movilización social que rechaza el ICA y el Plan de Depuración de Aguas de Aragón.

José Ángel Oliván, José Luis Martínez y Jesús Sampériz, portavoces de la RAPA, han afirmado que “En ningún momento el Gobierno de Aragón se ha mostrado dispuesto a abordar una reforma estructural de la Ley de Aguas y Ríos de Aragón, del Plan de Saneamiento y su financiación. Deberían empezar por parar el envío de recibos y abordar de verdad la reforma del Plan, cosa que no están haciendo”.

Lo único que han hecho hasta la fecha –han declarado- es presentar un documento en la Mesa Técnica para la Reforma del ICA absolutamente vacío de contenido y de propuestas concretas –de Hoja Parroquial y farsa, lo han calificado- que no permite ninguna negociación seria.

Para la RAPA, “El Gobierno de Aragón no ha tenido ninguna intención de establecer con el tejido social un acuerdo que pudiera significar una base sobre la que después el Parlamento pudiera trabajar” No pueden entender que simultáneamente el Instituto Aragonés del Agua (IAA) mantenga su campaña de cobro del recibo del ICA, y haya anunciado ya el envío de las cartas certificadas a las personas que no pagaron dicho impuesto en Zaragoza.

Por todo ello, desde la RAPA han decidido “no volver” a la Mesa Técnica, mientras no se les presente un documento sobre el que poder empezar a trabajar, donde se plantee la recuperación por parte de los municipios de la autonomía para la gestión de la depuración, la elaboración de un nuevo Plan de Depuración que contemple los principios que están planteando y donde el eje fundamental de la financiación se realice sobre una tasa.

Otro ejemplo de esta falta de voluntad del Gobierno de Aragón, han afirmado, es que la revisión del Plan de Saneamiento y Depuración se va a hacer con una contrata exterior –empresa privada- con un coste de dos millones de euros. “Esperemos que en esa licitación no aparezcan nombres conocidos en este tema. Porque como saben han utilizado las ‘puertas giratorias’ y han pasado de estar en la gestión pública del agua a estar en la privada”, ha matizado J.A. Oliván. A su juicio, “sería un auténtico despropósito que estos mismos señores fueran los que elaboraran la propuesta del Plan de Depuración”.

Propuesta de una “moratoria de cobro”

En suma, la RAPA reclama, como han venido haciendo desde el primer día, “un gesto” por parte del Ejecutivo que conlleve una “moratoria de cobro” en los recibos del ICA. De no ser así, llevarán esta propuesta a debate entre las distintas organizaciones y los barrios de la capital aragonesa para que dicha moratoria la establezcan ‘motu proprio’ los ciudadanos y ciudadanas. Esto significa que sea la misma ciudadanía la que decida no pagar el recibo del ICA, con las consecuencias pertinentes. Unas consecuencias que desde el colectivo vienen explicando en las numerosas asambleas informativas que han venido desarrollando hasta la fecha.

Por su parte, la FABZ, que forma parte de la RAPA y que ha desempeñado un papel fundamental en la recogida de los 35.000 recursos presentados contra el ICA, ha vuelto a insistir en su Manifiesto de la Cincomarzada 2018 en este rechazo del ICA:

“La ciudadanía está harta de esas alegrías con que se han usado los presupuestos públicos para proyectos económicamente ineficientes que luego, ante su descalabro económico, tenemos que pagar a escote entre todos.Por eso exigimos la paralización del envío y cobro de los recibos en nuestra ciudad y la urgente revisión de este impuesto para Zaragoza y Aragón (VER MANIFIESTO)

Más artículos...

Síguenos en Twitter

En Facebook

Sucríbete a nuestro servicio gratuito de notificación por correo, recibirás un email cuando publiquemos un nuevo artículo